Ez a cikk 5 hónapja frissült utoljára

A cikkben szereplő adatok pontosságáért nem vállalunk felelősséget.

Átalakítás panelra szabva

 -

Egy szabványos panellakás mindenképpen szűkös. Olvasónk egy klasszikusnak mondható 37 négyzetméteres, másfél szobás lakás átalakításában és szellősebbé tételében kért segítséget a szakértőtől. Müller Mónika lakberendező feladata volt megtalálni a gardrób és az étkező megfelelő helyét és megtervezni a nappali lehető legkényelmesebb kialakítását lehetőleg kevés bútorral, hogy a terek a lehető legkevésbé legyenek zsúfoltak, tekintetbe véve a panellakások alacsony belmagasságát is.

 - elinteriors.co.uk

hirdetés

alaprajz -

Bár a tulajdonosok alapvetően a megfelelő bútorok kitalálásában látták a megoldást, a lakberendező azonban mást javasolt. Az új alaprajz szerint a régi fél szoba helyére kerülne a konyha, és ennek közelébe az étkező. Azt a falat, ami a régi konyhát és a nappalit határolta elbontanák, így egyetlen nagy térben kellene megoldani az összes többi funkciót. A folyosó fíling megszüntetésével a nappali alapterülete megnövelhető, de ily módon egy térbe kerülne az ágy, a számítógép asztal, a kanapé és a gardrób is. Mindössze a TV tagolná valamelyest a nappali szobát úgy, hogy az ágy végében egy médiaszekrényre helyezve képezne határvonalat a kanapé és az ágy között. Kisebb változást mutat az előszoba is, amennyiben az előszoba szekrény mellett elférne egy tükör és egy kisebb puff is. Ez a megoldás - bár jóval költségesebb, mint a bútorokkal való játék - mindenképpen tágasabb térérzékelést tesz lehetővé.

alaprajz -

Panellakások kapcsán rendezett eseményünk, a Panel Fórum március 17-én lesz a Zugló Polgármesteri Hivatalában.

Kapcsolódó cikkek

értékelem:

80%

címkék: panel,  panel lakás,  enteriőr,  átalakítás,  müller mónika,  lakberendező,  szakértő,  konyha,  előszoba,  nappali,  kanapé,  ágy gardrób,  puff,  tükör,  szekrény

Hozzászólások
 
  • Zsolt
  • 2010.03.17.

A kedves lakberendezonek meg kellene kicsit tanulnia.
Ez a lakas egyreszt hasznalhatatlan masreszt megvalosithatatlan.

Ilyen kis lakasban egy legterben a konyha meg a szoba...
Az utobbi par evben jo par kis lakasban amerikai konyha van de igazan leszokhatnanak mar rola mert nem jo megoldas.

Erdeklodtem anno az egyik nagy epitocegnel egy lakopark kapcsan...egy vagyonert adtak a lakasokat szo szerint.
amerikai konyhas volt..tervek alapjan. Kerdesztem hogy lehet e sima konyhas lakast megvalositani. A valasz az volt h elkepzelheto de igen nagy koltseggel jar (+ 2 -3 millio ft) de leginkabb nem valoszinu mert nincsen ablak akkor..
Hat gratulaltam nekik es eljottem.
A mostani epitesz szakma is kontarok kezeben van.
Borzalmas dolgokat csinalnak es egy vagyonert akarjak eladni..
A panelekben legalabb van logika.. bar nem szeretnek panelban lakni.
na ennyi.


 
  • cimmogi
  • 2010.03.17.

koncepcionálisan amúgy meg teljesen zavaró hogy az előszobába belépő ember az ágyra lát rá,ami azért a lakás legintimebb része, és így még több a közlekedő mint volt - szóval még ha lehetne is, nem gondolom h jó megoldás lenne.


 
  • cimmogi
  • 2010.03.17.

kedves ármin, csak tisztázandó, a lakberendező és a belsőépítész között a különbség 5 év egyetem,komoly képzés-statika, épületgépészet, művészeti ismeretek, rajz stb. és leginkább építész tervezőművész végzettség hivatalosan - belsőépítészetre specializálódva aztán. Sajnos ezt mindenki összekeveri. A lakber meg tanfolyam max 2év, vagy ha elhúzzák 3, ahol a mestermunka egy lakás megtervezése. Nem minősíteni akarom, de vannak persze szuper lakberesek és pocsék belsőépítészek. Mindenesetre ez az átalakítás egy panelrenszerben igencsak kérdéses- gépészet, statika stb. ez ezekben az épületekben komplex rendszerként működik. a rajzok minősége meg hát....


 
  • patakijulia
  • 2010.03.17.

sztem is statikus gyanús az átalakítás :)
a másik gond az lehet ezzel a verzióval, hogy az egyik (jóesetben)legszentebb helyünket, az ágyat furcsa érzés mindenki számára látható, elérhetővé, birtokba vehetővé tenni. Avagy ha vendégként érkezem egy ijen lakásba, akkor zavarban lennék.
Jó dolog a nyitott tér, ha a legtöbbet használt helyiségekről van szó. De még egy loftlakásban is kell intimebb helyeket létrehozni, mert ez alapvető lelki szükséglet. Más ez mint amikor a jurtában összeveszett az a pár, a férfi meg fogta amgát és bevette magát az erdőbe. :D
Szóval azzal rétek egyet, hogy érdemes megtartani a másfeles felosztást. A kisebb szobából háló(/fülké)-t kialakítani, ez később lehet gyerekszoba. A konyhából idenyíló ajtót üvegtégláztatnám vagy osztott üvegtáblás ablakot tetetnék be.
A nagyszoba konyhával közös falára tennék az étkezőasztalt, ami lehet normál méretű vagy mobilis verzió is a lakók igénye szerint. Az előtéri ajtó melletti falat akár plafonig beszekrényezném, feltehetően ez közös fal, így szomszédokkal is jobb hangszigetelést nyerhetünk. Az ablak alá pedig mehet egy sarokkanapé a napozáshoz, heveréshez. Az étkezőasztallal szemközt akár egy L alakú kis térhatárolóval kétoldalú munkasarok és médiafal is kialakítható. Ez funkcionálisan megosztaná a teret, szigetesítené a nagyobbik szobát, de egyben egy légtérben lenne minden funkció, amelyeket ritkán művelünk egy időben.
A Mónika-féle verzió ilyen szempontból sem végiggondolt. Egyszerre kell felkelni, ha valaki a billenytűzetet veri, akkor nem tud aludni a másik, stb.


 
  • ghilea
  • 2010.03.17.

Pont ugyanilyenben lakom és sokat gondolkoztam már rajta, mit lehetne vele kezdeni, én is a konyhai fal kiütését láttam a legkézenfekvőbbnek (kézenfekvő... konkrétan mást _nem lehet_ csinálni).
Na de egy szobát csinálni az egészből... aztán majd ha jön a baba, lehet kapkodva másfél szobásba költözni, hogy legyen hely a gyerekszobának. Saját ötlet: ha már falbontás, akkor is maradjon meg a kisszoba hálónak (egy franciaágy pont befér, ha nagyon kell, akkor egy tévé is), a konyha felőli ajtaját meg be kell falazni és akkor arra rákanyarodhat a konyhapult.
De a térérzeten már az is sokat segítene, ha a nagy szekrény a hátsó falra kerülne, az ablakkal szemben. Az étkezőasztal meg szerintem simán mehet az ablak elé, oda úgysem fér el más - legfeljebb látja is az ember, mit eszik :)

Nagyon érdekelne engem is, hogy lehet-e ilyen panelban falat bontani. Csak egy kétméteres szakaszt, ami bolívvel akár áthidalható...


 
  • ghilea
  • 2010.03.17.

Pont ugyanilyenben lakom és sokat gondolkoztam már rajta, mit lehetne vele kezdeni, én is a konyhai fal kiütését láttam a legkézenfekvőbbnek (kézenfekvő... konkrétan mást _nem lehet_ csinálni).
Na de egy szobát csinálni az egészből... aztán majd ha jön a baba, lehet kapkodva másfél szobásba költözni, hogy legyen hely a gyerekszobának. Saját ötlet: ha már falbontás, akkor is maradjon meg a kisszoba hálónak (egy franciaágy pont befér, ha nagyon kell, akkor egy tévé is), a konyha felőli ajtaját meg be kell falazni és akkor arra rákanyarodhat a konyhapult.
De a térérzeten már az is sokat segítene, ha a nagy szekrény a hátsó falra kerülne, az ablakkal szemben. Az étkezőasztal meg szerintem simán mehet az ablak elé, oda úgysem fér el más - legfeljebb látja is az ember, mit eszik :)

Nagyon érdekelne engem is, hogy lehet-e ilyen panelban falat bontani. Csak egy kétméteres szakaszt, ami bolívvel akár áthidalható...


 
  • j311
  • 2010.03.16.

Ember, jól vagy te? Panelban falat bontani? Aztán 3-4 ilyen átalakított lakás után, meg majd összedől mint egy kártyavár?


 
  • ármin
  • 2010.03.17.

első két hsz-ben a lényeg...

szerintem főleg az ilyen húzások miatt nem tartják sokra az építészek a belsőépítészeket...

Az elbontott fal körülbelül 99%-ig biztosan egy teherhordó főfal, mivel a panelházak harántfalas elrendezésűek, vagyis a födémpanelek nem arra a falra terhelnek, amiben az ablakok vannak, hanem, nos igen, amarra...

Látom, a gépészeti akna, mint olyan, megszűnt létezni. De mégha ott is lenne, akkor is nagyon messze került tőle a mosogató, és csak elég kókány módon lehetne az 50-es szennyvízcsövét elvinni oda...


 
  • Peczek
  • 2010.03.16.

Látta ezt a tervet egy statikus, vagy legalább egy építész, vagy valaki, aki egy minimális szinten ért hozzá?

1. belső falat panelban a legritkább esetben bontunk, mivel általában minden fal vagy teherhordó vagy merevítő (ehhez kell a statikus)

2. a kolléganő nyugodtan elbontotta a strangok helyén, ahol a teljes szellőzés, illetve a víz és a csatorna közlekedik függőlegesen föl és le (ehhez nem kell gépészmérnök, de még építész sem)


 
  • Szputya
  • 2010.03.16.

Jajistenem...
Inkább legyen szűkösebb a helyem, de ne legyen egy légtérben a konyha és a hálószoba...
Vajon miért divat ennyire a 20 m2-re betervezni az amerikai konyhát? Vagy senki nem főz? Az nem divat?


 
  • voá
  • 2010.03.16.

37nm :)
És ha igazán kicsit akarsz látni (lakásban), nézd meg, mit lehet kezdeni 6n-men.
http://4szobamagazin.hg.hu/cikk/...


 
  • Mokus
  • 2010.03.17.

ármin: Mónika nem belsőépítész, hanem lakberendező. Ez látszik is.
44 Mb a weblapja, ami egyben jön le - a kutya sem várja ki, ráadásul a nézelődés rajta lassú és unalmas, sok pocsék 5 évvel ezelőtt trendi animációval...


 
  • patakijulia
  • 2010.03.17.

moderáció v utálatos blogmotor? :O :D


 
  • patakijulia
  • 2010.03.17.

érdekes a kommentsorrend XD


 
  • Mokus
  • 2010.03.17.

Nem csak hogy érdekes a kommentsorrend, de a látogatottság is érdekes, hanem egy nap alatt 21 ezer feletti látogatottság! Ejjjj!


 
  • voá
  • 2010.03.18.

volt már több is. ;)


 
  • Építész
  • 2010.03.19.

Szép a rajz kár hogy a valósághoz a leghalványabb köze sincs.
Nem lehet így panel falat bontani. Sem gépészetet vezetni.

"kért segítséget a szakértőtől" - kitől?

Lakberendezőt meg nem kell szerkezeti átalakítással megbízni, mert jól láthatóan nem ért hozzá. Lakberendezés ugyan nem nagyon jön le a rajzról, de ahogy a többi kommentelő is írta, kérem legalább figyelmeztesse a tulajdonost hogy ezt így nem lehet megcsinálni.


 
  • terkultura.com
  • 2010.03.23.

Én nem értem, miért raktátok fel ezt a lakást!
Tényleg, Mónika hova vitte a strangokat? Falakat nem lehet bontani. Lehet, hogy szép, de totálisan értelmetlen ebben az esetben ezt bemutatni!
Persze, lehet, hogy jó stratégia a felháborodott hozzáértők által kommenteket generálni, de ezzel én nem rontanám a hitelemet. Tényleg, mire jó ez a cikk? Mert alternatívát nem mutat.


 
  • terkultura.com
  • 2010.03.23.

Még valami eszembe jut ezzel kapcsolatban: lakberendezőként sajnálom, hogy egy-egy ilyen tervvel igen mélyre lehet küldeni a reputációnkat. Jó lenne, ha ezt Mónika is felelősséggel kezelné, mielőtt ilyen munkát kiad a kezéből. Úgyhogy szeretném biztosítani az itt felháborodott közönséget, hogy vagyunk egy páran, akik annak ellenére, hogy csupán két éves képzés keretében sajátítottuk el az ismereteket, tisztában vagyunk az alapokkal.


 
  • tonyzionist
  • 2010.03.26.

ugyanmár. müller mónika (képe és neve alapján is) egy ócska,tehetségtelen zsidókurva, aki kurvára nem akart dolgozni, így kitalálta, hogy akkor ő lakberendező lesz. tipikus zsidó kamuszakma.

gondolom emelett valamelyik zsindexes metszettfaszú reszeli, azért tették ki a tehetségtelenségéről, hozzá nem értéséről árulkodó szart a címlapra.

mónika: takaroggy vmi beér shevai kibucba, oszt lapátolj lótrágyát, azt talán rád lehet bízni..